Mejor, es dífícil decir, porque eso depende de cada caso particular qué es lo que puede convenir más.
Al parecer, según lo que venimos conversando y que coincide con lo que observé, los rendimientos entre un levante individual y una serie de digamos hasta 10 repeticiones están bastante asociados. De hecho, en mi caso particular, verifiqué que en ese rango las repeticiones varían de forma prácticamente lineal con el peso.
Lo que quiere decir que si uno sube 10 k en la serie de 10 repeticiones, la expectativa es de subir 10 k también en el levante individual si uno tiene más o menos el rango entero cubiero y no sólo se especializa en aquel número de repeticiones. Y reciprocamente. Y si no sube los 10 k exactos, sube un poco menos pero algo sube.
Y a veces nos conviene más trabajar a peso más alto y repeticiones más bajas y otras lo contrario, eso va con nuestra cabeza, con como tengamos consolidada la tecnica, con el estado de los músculos.
Y si sube el rendimiento, lógicamente va a subir también el desarrollo, dependiendo de si la alimentación está suficiente para eso o no. Si la alimentación no está suficiente, la suba de fuerza va a tener corto alcance.
El sentido de la terminología "fuerza - hipertrofia" es que en general es más fácil pensar en subir marca con repeticiones más bajas que te fatigan menos y te permiten concentrar más, que es también necesario si el objetivo es un campeonato ensayar lo específico, y que para pensar en entrenar es más fácil y menos riesgo con repeticiones más altas, por lo que las personas se orientan más para un lado o para el otro segun los objetivos. Pero no son una dicotomía, ambas variables aumentan juntas (al menos si hablamos en el rango 5 - 10) la diferencia son los costos de entrenar de una forma o de otra.