Mr. Olympia 2010 (24-25 septiembre)
- Iniciador del tema gastor
- Start date
sensei
Moderador
Eso parece... y personalmente, creo que es una injusticia... por... están mejor que muchos de la categoría "absoluta"... además creo que una preparación de uno de estos es más costosa y sacrificada al menos que la categoría bikini... y al fin y al cabo el Mr. Olympia siempre ha sido una competición de culturismo... yo, en fin, no lo entiendo.
Aries2
Colossus
Eso mismo pensaba.. es una verdadera pena la verdad, pero bueno, ojala eso cambie en los siguientes años.. un saludo.
NACHO AMERICANO
Iron mind
Sensei, de acuerdo con lo de Wolf,pero no con lo de Paco.
Wolf consiguió la forma del 2007 junto con un volumen mayor,seco, estético pero...los gemelos cantaban mucho respecto a los demás competidores, es un 25% del impacto visual (hombros,clavícula/dorsal/cintura/gemelos), y ese detallito unido a una pierna increíble le desproporciona algo el físico. Este año tien el puesto que merece, pero subirá.
En cuanto a Paco, sí, se le infravalora por ser español, pero es un físico completamente atiestético. En Europa se le dio mucho bombo por el tema de definición para ese brutal peso, pero su masa está sobredimensionada a su estructura. No hay forma en v, mucho menos hablar de una forma en x, brazos cortos...En fin,esto ya es subjetivo,pero creo que le han colocado donde deberían. En Europa deberían haber apostado más por Alfonso.
En cuanto a la categoría 202, sin palabras, vaya físicos, Kevin English impresionante, pero las patas sin mucho detalle y henry ha perdido los cortes del año pasado!!
Gracias por las fotos!
josegrua
New member
David Henry... segundo clasificado.
Me hace gracia Henry,¿me lo parece a mi?¿o es como un cruce entre Hamilton y Stich?,jejejeje
sensei
Moderador
Si en lo que se refiere a la estructura de Paco estoy totalmente de acuerdo... Pero se le infravalora... eso si es cierto. No tiene las redondeces de otros... eso también. Pero después de muchas discusiones sobre su físico:
1º.- Sea como sea... a nivel de títulos y competiciones... hay que reconocer que es el mejor culturista español de todos los tiempos.
2º.- Sabiendo lo que hay y como está la cosa en cuanto a lo que los jueces piden, etc... A veces veo mucho "pataleta" sobre si se le valora más o menos o se es injusto con él.
En el Olimpia hay algunos a los que podría haber superado en cuanto a forma y tamaño... dentro del top ten... creo que tampoco.
Cosa distinta es lo que pasó en el Tampa. Pero esa es harina de otro post.
Se me olvidó incluir en los defectos de wolf los gemelos.
En primer lugar, agradecer a Sensei los aportes sobre la categoría 202.
El físico de Henry, al margen del ganador, me parece rozar la perfección.
En sí, es una categoría bellísima, porque pese a no tener la masa de los grandes, mantienen un abdomen impecable que a mi parecer es fundamental para conservar la estética, a su vez que acentúa las proporciones de los demás grupos musculares. Si se han visto incluso vacíos abdominales!
En cuanto al trato que reciben, por supuesto que es deplorable: la Federación se aprovecha directamente del esfuerzo de estos competidores. Es una categoría difícil porque es "la hermana pequeña" del Olympia, por tanto tendrá menor atención, y comparada con la inclusión de "bikini", saldrá igual de parada (pese a que, sin intención de desmerecerla, creo que es completamente absurda su inclusión...)
En cuanto al tema Bautista, en referencia al comentario de NACHO, creo que no debe ser así. Lo que no pueden pedir los jueces es un prototipo grande y seco y premiar otro tipo de físico.
Hay que aunar criterios, si premias masa pura sobre unas bonitas líneas no puedes poner a gente como Jay y Branch delante de Phill y Dexter. Está claro que para Paco la lucha por los diez primeros puestos es impracticable, pero a partir de ahí, Bautista con 130 kilos secos no puede ser enviado tan abajo.
Pero esto es como todo amigos, en foros americanos de poco conocen al Toro, y aquí se habla que si se mostrara como se ha mostrado en los vídeos de seguimiento de este año en el mundo yanky, por popularidad, clasificaría de otra manera.
Recordemos que no deja de ser una práctica deportiva subjetiva.
Un saludo
El físico de Henry, al margen del ganador, me parece rozar la perfección.
En sí, es una categoría bellísima, porque pese a no tener la masa de los grandes, mantienen un abdomen impecable que a mi parecer es fundamental para conservar la estética, a su vez que acentúa las proporciones de los demás grupos musculares. Si se han visto incluso vacíos abdominales!
En cuanto al trato que reciben, por supuesto que es deplorable: la Federación se aprovecha directamente del esfuerzo de estos competidores. Es una categoría difícil porque es "la hermana pequeña" del Olympia, por tanto tendrá menor atención, y comparada con la inclusión de "bikini", saldrá igual de parada (pese a que, sin intención de desmerecerla, creo que es completamente absurda su inclusión...)
En cuanto al tema Bautista, en referencia al comentario de NACHO, creo que no debe ser así. Lo que no pueden pedir los jueces es un prototipo grande y seco y premiar otro tipo de físico.
Hay que aunar criterios, si premias masa pura sobre unas bonitas líneas no puedes poner a gente como Jay y Branch delante de Phill y Dexter. Está claro que para Paco la lucha por los diez primeros puestos es impracticable, pero a partir de ahí, Bautista con 130 kilos secos no puede ser enviado tan abajo.
Pero esto es como todo amigos, en foros americanos de poco conocen al Toro, y aquí se habla que si se mostrara como se ha mostrado en los vídeos de seguimiento de este año en el mundo yanky, por popularidad, clasificaría de otra manera.
Recordemos que no deja de ser una práctica deportiva subjetiva.
Un saludo
dloco
New member
+1
sensei
Moderador
Habrá que postear al "toro" en foros americanos...
Adrianinho0113
Gold Member
xxxxxxxxxxdddddddddd!!!!
Máximo D. Meridio
Alias gladiator o hispano
una pregunta sin animo de molestar a alguien?
todos los culturistas con aparencias al tio de arriba, se meten esteroides verdad?
salu2
todos los culturistas con aparencias al tio de arriba, se meten esteroides verdad?
salu2
jalbertttt
New member
Dennis Wolf es enorrrrrrrrrrrrrme..Green podría dar también la sorpresa, pero yo apuesto por Cutler..
Ya ganó Cutler, compadre. __genial__
josegrua
New member
_ehhh!__ehhh!__ehhh!_,no te culpo por no saber la fecha exacta del certamen,eso ocurre en las mejores familias,pero machoooo....no estas viendo los post con las fotos de la competicion ya pasada.
En fin,no pasa nada,gano Cutler,Phil Heath fue segundo,Branch Warren tercero,en cuarto lugar quedo Dexter Jackson,el quinto fue para Dennis Wolf,y en sexto lugar quedo Ronnie Rockel.
Parce que soplan nuevos vientos en el panorama pro,han variado bastante los 6 primeros clasificados de hace tres o cuatro años.
A. Midnight Warriorlight
New member
Este tipo de comentarios sobran, no crees!!!, ya no llevas dos dias en el foro???
Máximo D. Meridio
Alias gladiator o hispano
repito lo de sin animo de ofender a nadie.
si alguien me pudiera responder?gracias
salu2
si alguien me pudiera responder?gracias
salu2
Adrianinho0113
Gold Member
Una pena lo de Kai, fallo en que no llego bien (retenciones) y la rutina que era horrible, pero desde luego venia con muchas posibilidades.
zBa
Active member
si o si el tipo ese es natural _enfadao_