La función de los suplementos, Orientaciones básicas.

En cuanto al animal cuts, como se dijo, aún si se quiere considerar un suplemento, es solamente para ser usado en forma temporaria por motivos profesionales...

¿Pero que tonteria es esta?
 
Última edición:
Si el animal cuts contiene solamente sustancias vegetales que están en la alimentación cotidiana en los niveles que están normalmente en la alimentación humana.
Entonces es un suplemento, pero bastante inútil. No tendría más efecto que cubrir una nutrición algo deficitaria

Si contiene alguna sustancia en una medida que no es habitual en la alimentación humana y que causa un efecto significativo - específicamente el de quema de gordura - podemos verlo como un suplemento o como un medicamento, de cualquier forma es algo para personas que realmente buscan un efecto temporario por debajo de su normal adiposo.

quien sería un ESTUPIDO? Aquel que teniendo sobrepeso, usa el animal cuts para tratar de compensar sus excesos gastronómicos.
 
Si contiene alguna sustancia en una medida que no es habitual en la alimentación humana y que causa un efecto significativo - específicamente el de quema de gordura - podemos verlo como un suplemento o como un medicamento

Como un medicamento NO, ya que no contiene medicacion, solo extractos de suplementos herbales, naturales, inofensivos y para toda la familia oiga!!
""Mayores de edad, claro"
 
Última edición:
Tú entiendes lo que significa "SI"? Es lo mismo que "IF" en inglés. Indiuca condición.

Es decir: CASO SE VERIFIQUE LA SIGUIENTE CONDICION

contiene alguna sustancia en una medida que no es habitual en la alimentación humana y que causa un efecto significativo - específicamente el de quema de gordura -

ENTONCES puede verse como un suplemento o como un medicamento.

CASO NO SE VERIFIQUE (que es lo que tú dices que ocurre)

Entonces es un suplemento, pero bastante inútil. No tendría más efecto que cubrir una nutrición algo deficitaria


Hay que tener paciencia para explicarle todo así masticado.
 
Entonces es un suplemento, pero bastante inútil. No tendría más efecto que cubrir una nutrición algo deficitaria
 
Tiene efecto significativo?

SI==> es medicamento, y si se quiere interpretar como suplemento es sólo para casos especiales.
NO==> es suplemento, inútil. (inútil es un calificativo del produco como suplemento, no un vocativo te aludiendo, quédate tranquilo)
 
inofensivos y para toda la familia oiga!!
""Mayores de edad, claro"

Lo cual es una contradicción. Como cuando dicen "drogarse con cabeza", lógicamente si tiene cabeza, por lo menos el 99% de los casos no se drogaría. En cambio, dado que se droga, normalmente no tiene la madurez como para tener un mínimo control sobre eso. Como el Noble Diputado que está preso por escándalo público e incitación al terrorismo.

perfil del Noble Diputado: ex militar, grande, musculoso, lentes negros, desprecio absoluto por los "perroflautas" que en Brasil nos llaman de va ga bun dos (así porque el Señor Presidente cuando se exalta rtiene dificultades de fonación)
 
Lo cual es una contradicción. Como cuando dicen "drogarse con cabeza", lógicamente si tiene cabeza, por lo menos el 99% de los casos no se drogaría. En cambio, dado que se droga, normalmente no tiene la madurez como para tener un mínimo control sobre eso. Como el Noble Diputado que está preso por escándalo público e incitación al terrorismo.

perfil del Noble Diputado: ex militar, grande, musculoso, lentes negros, desprecio absoluto por los "perroflautas" que en Brasil nos llaman de va ga bun dos (así porque el Señor Presidente cuando se exalta rtiene dificultades de fonación)

Verborrea innecesaria ¿que tiene que ver con suplementos? nada, solo hablar por hablar.
 
Nada que ver con suplementos, simplemente es el gallo grande cantando victoria.

A el si no le haces rabiar y mandarlo a paseo no entiende.

Eso de escribirle coherentemente y quedar en debate por encima no lo entiende, si el no ve que le has insultado, no ve mas que “verborrea innecesaria”. Para el gana quien mas insulta, no el que mejor argumente xddd
 
A el si no le haces rabiar y mandarlo a paseo no entiende.

Eso de escribirle coherentemente y quedar en debate por encima no lo entiende, si el no ve que le has insultado, no ve mas que “verborrea innecesaria”. Para el gana quien mas insulta, no el que mejor argumente xddd

Mi no entender...
 
Novedad.

A propósito

flexiones flexiones está desconectado
Expulsado
Fecha de ingreso
January-2021
Mensajes
336
 
Última edición:
La nutrición deportiva ofrece, en definitiva, un arsenal de suplementos inofensivos, sin efectos secundarios ni efectos adversos a corto o largo plazo" que son incluyen una gran cantidad de sustancias que completan la dieta a la vez que van a mejorar nuestro rendimiento deportivo, de forma natural y eficaz.

La pregunta que podríamos hacernos es: ¿Para qué necesitamos tomar suplementos, si teóricanmente una dieta completa debería cubrir todas nuestras necesidades nutriticionales?. Pues justamente por eso" porque es una teoría; la práctica nos ha demostrado lo contrario.

Los alimentos, hoy en día, varían mucho en cuanto a su contenido nutritivo por muchas razones: por los procesos tecnológicos, por el tipo de elaboración culinaria, por los contaminantes (abonos, pesticidas, fármacos), por las diferentes características de cada alimento, etc.

pero además, (y esto consideramos que a estas alturas ya no puede ser discutido por nadie). los atletas, debido a que realizan una actividad y un esfuerzo superior a cualquier otro individuo sedentario, necesitan un mayor aporte de nutrientes que el resto de los grupos de población.

Por supuesto, los suplementos no son la panacea universal, simplenmente son una ayuda y deben de integrarse dentro de alimentación sana v completa y de un programa de entrenamiento adecuado. Es decir, la clave es la relación ALIMENTACION-SÚPLEMENTACION-ENTRENAMIENTO.

Lamentablemente, en el inicio del siglo XXI, aun encontramos algunas personas, incluso en el campo de las ciencias y la atención sanitaria, que continúan con aquello de que "las naranjas tienen suficiente vitamina C", o algunas otras "verdades universales".

Cuando te encuentres alguno de estos individuos (que generalmente obedecen muy bien a esa frase de "somos lo que comemos"), sonríele con conmiseración, dale una palmada en "el lomillo" (seguro que suena hueco), y continúa tu camino.
 
a la vez que van a mejorar nuestro rendimiento deportivo, de forma natural y eficaz

Esto es un error. Dejando de lado el famoso tema de la voluminización de las células con la creatina y un pequeño efecto que pueda tener en gente que se somete a niveles altos de esfuerzo, el resto no tiene efecto fijo. Y si lo tuviera, sería considerado dóping y no suplemento.

Cualquier efecto que se pueda medir en cualquier otro suplemento no es fijo, solamente tiene que ver con carencias de la dieta de base.

De hecho, con la creatina pasa lo mismo, lo que pasa es que en general la gente no consigue incluir la cantidad de carne bovina que sería necesaria para tener el suministro adecuado.
 
los atletas, debido a que realizan una actividad y un esfuerzo superior a cualquier otro individuo sedentario, necesitan un mayor aporte de nutrientes que el resto de los grupos de población.

VERDAD. Los atletas, es decir, gente con nivel competitivo. No cuialquier perro que hace unas series de piernas con 150 k, ese perro está bien servido con la comida habitual

Ni qué decir de aquel gordo que hace un poco de cardio y un poco de mancuernas.
 
Esto es la técnica del vudú: inventarse una frase no precisa para hacer burla de ella y decir que negó lo que dice el adversario:

Lamentablemente, en el inicio del siglo XXI, aun encontramos algunas personas, incluso en el campo de las ciencias y la atención sanitaria, que continúan con aquello de que "las naranjas tienen suficiente vitamina C", o algunas otras "verdades universales".

No es "las naranjas tienen suficiente vitamina C" que eso está mal redactado y no puede ser dicho por nadie del campo de la ciencia que ESTAMOS ENTRENADOS A SER RIGUROSOS.

Lo correcto es: "Las necesidades de vitamina C que pueda tener un individuo padrón pueden ser cubiertas suficientemente por los alimentos de origen vegetal ingeridos en cantidad adecuada y cualquier extra es simplemente eliminado." Y eso es VERDAD.

Así que, cuidado al hablar sobre la gente de ciencia, no deformar lo que se dice. La gente de ciencia es más inteligente que la gente de armas.

Que si alguien de armas quiere enfrentar a alguien de números, que lo haga por la violencia, porque por los argumentos está jodido.
 
Esto es un error. Dejando de lado el famoso tema de la voluminización de las células con la creatina y un pequeño efecto que pueda tener en gente que se somete a niveles altos de esfuerzo, el resto no tiene efecto fijo. Y si lo tuviera, sería considerado dóping y no suplemento.

Cualquier efecto que se pueda medir en cualquier otro suplemento no es fijo, solamente tiene que ver con carencias de la dieta de base.

Errado del verbo errar, del latin erratus, ¿que pasa con la citrulina? que es una sustancia que esta en la sandia pero que tendrias que comerte 10 sandias para sacar la cantidad concentrada que hay en un suplemento.

¿Que me dices de la beta-alanina? ¿de donde coño sacas 4-5 grs eficaces de beta-alanina? ¿de que alimento? y con la creatina mas de lo mismo, no es viable comer todos los dias 1 kg de carne roja.

Esto se te ha repetido decenas de veces, pero tu cabeza enferma no es capaz de asimilar tales conceptos de la suplementacion deportiva que es una maravilla, a ver si abrimos la mente un poquito y abrimos los ojos un poco.
 
Atrás
Arriba