La genética es de nacimiento.

[agomez]

Incluso el caso de él, que se forzó al límite, igual estaba lejos de los tipos que realmente tienen la complexión adecuada. Por ejemplo, Mc Carver, que también se drogaba y se murió a la misma edad que él más o menos, era 4 x más grande.

Lógico, si uno se dedica, llega más lejos que la mayoría, ahora, también el ejemplo es interesante, porque Zyzz tenía una genética adecuada para un modelo diferente. Digamos que es modelo también es bien visto y estimulado, por más que por lo visto no sea muy sustentable.

Si Zyzz hubiese medido 20 cms menos y hubiese partido de condición inicial de gordo, yo creo que ni con uranio radioactivo iba a conseguir 1/10 de la popularidad

 

[Seba]

Si siempre es más fácil partir de una condición inicial de flaco que de gordo, por eso el ideal cuando vos entras en el gimnasio es perder grasa si tenés de más. Yo vos empezas de gordo tenés todo en contra.

 

[flexiones]

ES fraude si. No son "herramientas" sino dóping en organizaciones en que está prohibido. Por eso es fraude. Y es repudiable.

NO, no es fraude, fraude es esto:

-Engaño económico con la intención de conseguir un beneficio, y con el cual alguien queda perjudicado.

No hay ningun engaño ""economico"" en el doping, por lo tanto NO es fraude, sera trampa o llamalo como quieras pero NO fraude...y sobre lo que es repudiable es segun con los ojos con los que lo mires.

Algunos tienen la piel muy fina.

 

[agomez]

En el caso de atletas profesionales, hay parte económica. Entonces, hasta con tu definición, es fraude.

Ahora, imagínate que esto ya es discutir por discutir. Para mí, fraude no tiene necesariamente que ver con económico porque ahí entraría cualquier engaño. Sí, en google la definición que da de fraude es esa, aunque en otros sites dice

Diferencias entre estafa y fraude
Aunque están relacionados, no se debe confundir el fraude con el delito de estafa. Además, en muchas ocasiones se utilizan como sinónimos los términos de "timo", "estafa" y "fraude" pero legalmente tienen varias diferencias.

Una de las principales diferencias está relacionada con lo económico, ya que, en el caso del fraude no es necesaria la existencia del beneficio económico.
La estafa y el timo son delitos contra el patrimonio de la víctima o la propiedad y el fraude no, aunque puede formar parte del acto de estafa.
Por otro lado, las sanciones por incurrir en uno de estos actos ilegales también son muy diferentes

https://www.conceptosjuridicos.com/fraude/

O hasta en la Real Academia Española

fraude
Del lat. fraus, fraudis.

1. m. Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete.

2. m. Acto tendente a eludir una disposición legal en perjuicio del Estado o de terceros.

3. m. Der. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.

https://dle.rae.es/fraude

De todas maneras, no interesa; como lo reconoces, es trampa, mala fé, engaño, ,.BURLAR LAS REGLAS QUE SE ACEPTARON, cosa errada, repudiable.
Esta discusión es sobre genética, ahí para no quedar tan mal la quieres transformar en etimológico - jurídica, no me jodas. Hasta valía que en tu primera respuesta hubieras dicho "no, fraude es cuando hay parte economica envuelta" y punto. Ahí no, saliste a defender lo central, como te destrui en lo central, te pones con mimimices etimológico jurídicos, en los que ni siquiera tienes plena razón.


Además, increíblemente, en el foro figura esto:

Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
fraude: Engaño que se hace para sacar provecho o beneficio, especialmente si perjudica a alguien,

Aquí. https://es.fitness.com/forum/threads/888133-para-los-que-comprais-en-myprotein/page3

La cuestión es llevar la contra ni siquiera acordándose de lo que dijo antes.

 

[agomez]

Por ejemplo

eso, me pregunto, si los musculos son todos agua y proteinas y lo unico que varia un poco es la proporcion de fibras I y II, que hace que algunos puedan levantar tanto peso (sobretodo en los basicos) y otros tan poco?

en ¿que hace que unos tengan mas fuerza que otros?

Respondamos:

1) tiremos para afuera los grandes atletas del antiguo bloque socialista, que son seleccionados por su especial talento a los 11 años y trabajados a full profesionalmente para ser campeones mundiales a los 22 o 25.

2) Peguemos un tipo de nivel medio entre los atletas no profesionales ahi vemos diferencias. Uno podría pensar que es:

- biomecánica
- salud
- coraje

Y la verdad, son las 3, pero NO SON INDEPENDIENTES. Uno tiene, por biomecánica, más o menos condición para algo (digamos la fuerza) y aprende a valorarlo desde gurí, el coraje sale también de ahí, y la salud porque también uno valora el alimentarse bien y valora hacer algun tipo de actividad física que muestre supremacia y poder.


Ahí, claro, el que ya arranca por ejemplo a los 18 o 20 con un físico ya más o menos grande y con sangre de atacar kilos obvio va a avanzar más que el que viene con físico mugre y que quiere parecer un super heroe pero tiene miedo de hacer con 70 k que capaz que se rompe la columna.

 

[agomez]

Lo mismo los otros que preguntaban por sus muñecas finas.

Ahora nadie pregunta eso, pero es claro, el tipo a los 25 se da cuenta que tiene muñecas finas, pero uno apostaría también a que tiene manos y pies sin venas ni músculos visibles, pantorrillas lisitas en vez de fibrosas.

Eso puede que tenga también de genética, pero tiene mucho de una juventud sin hacer activación fisica y en esa activación no me refiero ni siquiera a levantamiento de peso.

Como que la genética vale, pero no aparece a los 20 años, desde el inicio la genética orienta para dónde es que la persona hará un esfuerzo consciente.

No todo es "culpa de la genética"

 

[xavdan]

Al hilo, éste interesante articulo puede arrojar luz al respecto;

https://www.josecarmelo.com/blog/musculacion-genetica-hasta-que-punto/

Me quedo con esta frase del articulo, que me parece muy acertada:

Aún así con toda esa lista de carencia, TODO EL MUNDO puede construir un físico óptimo dentro de sus posibilidades, el mayor error dentro del mundo de la musculación es LA COMPARACION, fruto del EGO mal llevado que lejos de ayudar perjudica seriamente tanto el rendimiento como la salud. Por eso hay que alejarse y ver que es lo que funciona para cada uno de nosotros, realizar las pruebas y test correspondientes, para obtener nuestro punto de partida.

Evidentemente todo el mundo puede mejorar con una buena alimentacion y un buen entreno, pero claro, como dice el articulo, optimo dentro de sus posibilidades. Con esa frase esta todo dicho.

Conclusion, la genetica hace, y mucho, pero tampoco podemos utilizarlo como excusa para no poner todo de nuestra parte, y conseguir nuestra mejor version.

 

[agomez]

Sí, el problema nace cuando las personas quieren porque quieren tener un físico de bodybuilder o de modelo pero no tienen condición para eso.

Ahí el tipo no se da cuenta que donde el pega 50 k el otro pega 150, que cuando él estaba jugando al fútbol o bailando, en la adolescencia, el otro era luchador o powerlifter, que cuando él se dedicó a estudiar, el otro se metió a deportista profesional a tiempo integral.

Entonces, yo no quiero entrenar como el otro entrena, no quiero levantar lo que el otro levanta, pero eso sí, quiero tener los mismos músculos. No se puede.. Es toda una historia de vida, que está muy asociada con el ADN. La herencia te da una predisposición puramente animal, esa predisposición física molda tu cabeza desde la infancia para que tengas pasión para eso. Y la pasión, aliada a la predisposición puramente física, te convierte en un hombre poderoso, en un artista o un científico de suceso, o un fenómeno para ganar dinero.

Lo que no se puede es querer que, dado que desde la infancia uno es para un lado, que se desarrollo para ese lado, un dia querer cambiar ahí el boxeador quiere ser maestro pianista, pero eso sí, sin practicar tantas horas como los pianistas porque un primo mío, el hermano, pegaba el piano sin practicar nada y era un fenómeno.

 

[Dioxnet]

Resumo hay que echarle huevos e ovaris