Han detectado un fraude con Dymatize ISO 100 y Elite Whey

OK si dices que estan, es que no me van los .pdf en el IE. Me sale un error. Es cosa de mi explorer.

Y cuantos botes son un lote? Lo pone? Le han tocado a todos a esa tienda.

Alarmante es que diga el bote que trae un 80% de proteina y que después de analizar muchos botes y lotes distintos digan que traen un 30 o un 20%!!

Un lote va por productos, los cuales tienen un número identificador distinto entre cada lote para saber cuando fueron fabricados, enviados, vendidos etc, el número de botes de cada lote no lo sé, pero tampoco creo que tenga mucha importancia.

Y no es que le hayan tocados todos a esa tienda, sino que es la única tienda que ha hecho en análisis... eso no significa que sea la única que los haya recibido mal.

Pues si, no sé si el Estado o el ministerio o quien tenga competencia al respecto realiza análisis para comprobar que lo que se dice es verdad, o simplemente se fian de lo que dice la marca y santas pascuas, pero que es una estafa de la ostia...
 
Hola,

La verdad que la iniciativa de esta tienda es muy buena y pionera. Pero ahora os comento otra cosa que no sé si habréis tenido en cuenta.

Lo que han hecho es una análisis muy básico (pero hay que decir que ya han hecho más que los demás) pero ese análisis solo nos muestra que no lleva el % de proteína correcto, lo cual ya destapa un engaño... Pero la cosa aun puede ser mucho peor, y de hecho estoy convencido de que lo es. Lo que se ha hecho es sacar el desglose de macronutrientes, en % de proteínas, grasas, carbos... pero ello no te detalla si esa proteína que se está marcando es realmente proteína de suero ya sea aislado o concentrado... de hecho me atrevería a poner la mano en el fuego afirmando que lo que menos llevan esas (especialmente dymatize) es suero... si se hiciera una análisis cualitativo de ello se desmotraría, lo que pasa es que un análisis de ese tipo ya cuesta una pasta, puede ir de 700 a 1000 euros por análisis... por lo que hacerlo de muchos productos y sabores conllevaría un gasto que bajo mi punto de vista no corresponde a las tiendas asumir, sino al ministerio correspondiente... Ya que analizar 10 productos puede costar entre 7 mil y 10 mil euros... y cuantos productos hay a la venta actualmente en el mercado?

Por poneros un ejemplo si comparáis el contenido de una proteían Isoprime de AMIX (que es aislado CFM) con el contenido de una ISO-100 de Dymatize veréis claramente la diferencia, el suero se queda apelmazado, no es un polvo suelto como el azúcar... Esta comparativa que os pongo demuestra la diferencia claramente... ISO-100 no sólo lleva más hidratos de lo que ponte como han demostrado con este análisis, sino que la proteína que contiene no es todo suero, eso lleva fijo un % altísimo de proteína vegetal ... o dios sabe que..

Esta es mi aportación a este tema. Un saludo
 
Hola,

La verdad que la iniciativa de esta tienda es muy buena y pionera. Pero ahora os comento otra cosa que no sé si habréis tenido en cuenta.

Lo que han hecho es una análisis muy básico (pero hay que decir que ya han hecho más que los demás) pero ese análisis solo nos muestra que no lleva el % de proteína correcto, lo cual ya destapa un engaño... Pero la cosa aun puede ser mucho peor, y de hecho estoy convencido de que lo es. Lo que se ha hecho es sacar el desglose de macronutrientes, en % de proteínas, grasas, carbos... pero ello no te detalla si esa proteína que se está marcando es realmente proteína de suero ya sea aislado o concentrado... de hecho me atrevería a poner la mano en el fuego afirmando que lo que menos llevan esas (especialmente dymatize) es suero... si se hiciera una análisis cualitativo de ello se desmotraría, lo que pasa es que un análisis de ese tipo ya cuesta una pasta, puede ir de 700 a 1000 euros por análisis... por lo que hacerlo de muchos productos y sabores conllevaría un gasto que bajo mi punto de vista no corresponde a las tiendas asumir, sino al ministerio correspondiente... Ya que analizar 10 productos puede costar entre 7 mil y 10 mil euros... y cuantos productos hay a la venta actualmente en el mercado?

Por poneros un ejemplo si comparáis el contenido de una proteían Isoprime de AMIX (que es aislado CFM) con el contenido de una ISO-100 de Dymatize veréis claramente la diferencia, el suero se queda apelmazado, no es un polvo suelto como el azúcar... Esta comparativa que os pongo demuestra la diferencia claramente... ISO-100 no sólo lleva más hidratos de lo que ponte como han demostrado con este análisis, sino que la proteína que contiene no es todo suero, eso lleva fijo un % altísimo de proteína vegetal ... o dios sabe que..

Esta es mi aportación a este tema. Un saludo
el analisis básico no cuesta tan caro.

lo que cuesta, es sacar el Aminograma, que es lo que han hecho, a través de un solo lab (obviamente, por cuestion de costes) de ambas proteinas! el de CTAX, los otros dos son analisis normales.

no creo que metan proteina vegetal, ya que la textura y sabor cambia!

pero por lo que se ha visto... no pondria la mano en el fuego..
 
Última edición:
el analisis básico no cuesta tan caro.

lo que cuesta, es sacar el Aminograma, que es lo que han hecho, a través de un solo lab (obviamente, por cuestion de costes) de ambas proteinas! el de CTAX, los otros dos son analisis normales.

no creo que metan proteina vegetal, ya que la textura y sabor cambia!

pero por lo que se ha visto... no pondria la mano en el fuego..

Exacto Samps, la textura y el sabor cambia... si tienes la oportunidad compara la textura de la ISO 100 con la que te he puesto de ejemplo y lo verás... Un asilado no debe de ser polvo fino y suelto como si se tratara de otro tipo de producto... Yo casi que la pondría (la mano en el fuego) afirmando que lleva mucho que no es ni siquiera suero.

De todas formas según he estado leyendo hoy puede ser que nos llevemos alguna otra sorpresa en lo referente a este tema.
 
Exacto Samps, la textura y el sabor cambia... si tienes la oportunidad compara la textura de la ISO 100 con la que te he puesto de ejemplo y lo verás... Un asilado no debe de ser polvo fino y suelto como si se tratara de otro tipo de producto... Yo casi que la pondría (la mano en el fuego) afirmando que lleva mucho que no es ni siquiera suero.

De todas formassegún he estado leyendo hoy puede ser que nos llevemos alguna otra sorpresa en lo referente a este tema.

Dónde? :S
Vamos, yo proteína de dymatize nunca he comprao ni compraré, pero si que he comprao otros productos, y aunque esos productos si sean auténticos, no me hace gracia financiar a una empresa que hace esas cosas...
 
Exacto Samps, la textura y el sabor cambia... si tienes la oportunidad compara la textura de la ISO 100 con la que te he puesto de ejemplo y lo verás... Un asilado no debe de ser polvo fino y suelto como si se tratara de otro tipo de producto... Yo casi que la pondría (la mano en el fuego) afirmando que lleva mucho que no es ni siquiera suero.

De todas formas según he estado leyendo hoy puede ser que nos llevemos alguna otra sorpresa en lo referente a este tema.

No sé, a mi me pasa justamente al contrario, he probado marcas blancas y de nombre... y al menos hasta ahora en cfm el polvo es muy fino-ligero-no como grano de arena, con sabor y sin sabor... no es como polvos de talco(caseina, tb neutro y con sabor..)...

de las ISO-100 no me acuerdo porque hará 3-4años que la usé....

las que si me acuerdo es elite whey, las usaba mucho y frecuente, la textura = igual que los concentrados que he comprado ultimamente de marcas europeas... asi que tal y como está ahora no puedo decir.

Todo esto de las dymatize, antes de la crisis y las supuestas rebajas en calidad.

Lo de que la marca haya bajado de calidad... no es nuevo para mí! y supongo que para la empresa tampoco, quizás hayan tenido algun roce con los de dymatize.. o a saber y hayan decidido invertir una suma de dinero en los análisis para tacharlos de estafadores..

porque resulta curioso que la empresa saque la noticia de enero(fecha de entrega de analisis) éste mes....

aún así una cosa no quita la otra...

por cierto se han llevado una buena publicidad gratuita en los foros patrocinados..
 
Última edición:
el 2º, a Alex vp le dije justamente eso.... que habrá gente que seguirá diciendo, lo dicho por kityasuni.

solo hay que esperar unos dias a que se registren algunos foreros o algunas cuentas viejas y empiecen a soltar lo mismo que ocurre con éste tipo de hilos...

ok,tal vez fallo en:

ya me parece bastente escandaloso que con decenas de pruebas y detenciones policiales publicadas haya gente que aun dude de la veracidad de los analisis realizados a MILES de productos adulterados o """"""" falsos"""""".

DYMATIZE y ON JUNTO A """"""""PONTEMASCACHAS""""" DEBEN MORIR ( COMO EMPRESA ).

¿pero alguien se fia de esa web y de los productos mas falsificados de la historia de los suplementos?

bahh!
 
No sé, a mi me pasa justamente al contrario, he probado marcas blancas y de nombre... y al menos hasta ahora en cfm el polvo es muy fino-ligero-no como grano de arena, con sabor y sin sabor... no es como polvos de talco(caseina, tb neutro y con sabor..)...

de las ISO-100 no me acuerdo porque hará 3-4años que la usé....

las que si me acuerdo es elite whey, las usaba mucho y frecuente, la textura = igual que los concentrados que he comprado ultimamente de marcas europeas... asi que tal y como está ahora no puedo decir.

Todo esto de las dymatize, antes de la crisis y las supuestas rebajas en calidad.

Lo de que la marca haya bajado de calidad... no es nuevo para mí! y supongo que para la empresa tampoco, quizás hayan tenido algun roce con los de dymatize.. o a saber y hayan decidido invertir una suma de dinero en los análisis para tacharlos de estafadores..

porque resulta curioso que la empresa saque la noticia de enero(fecha de entrega de analisis) éste mes....

aún así una cosa no quita la otra...

por cierto se han llevado una buena publicidad gratuita en los foros patrocinados..

solo 2 preguntas:

¿por que en las decenas de hilos relacionados con "" estafas "" eres el que siempre saltas justificando el 100% de las mismas?

¿para ti no cabe la posibilidad de engaño en esta industria multimillonaria?
 
solo te responderé 1 vez:
¿para ti no cabe la posibilidad de engaño en esta industria multimillonaria?
SI, si existe, Y ÉSTE ES UN CASO DE ESTAFA, PERO POR PARTE DE LA EMPRESA DYMATIZE.

UNA COSA ES ENGAÑO y OTRA QUE LAS TIENDAS VENDAN FAKES!

hasta el momento Nadie lo demostrado FAKES con analisis.

En caso de ser FAKE por qué tendría exactamente 65%(el cual es un valor más cercano a la realidad y posiblemente para ahorrar unos € por bote, aparte lo he comentado al principio del HILO)

y por qué no un 5% o 0%? ya que vas a estafar estafa a lo grande NO? ¿por que quieres ponerte a mezclar proteina + dextrosa para vender con un 10% más bajo de proteinas?

y dejame ver donde están esas denuncias sobre papel... que por los foros puedo crear 100cuentas y soltar una chorrada muchas más veces y defenderla..

que yo sepa SOLO 1 persona, que estuvo por el foro, y según sus comentarios resultó ser el que creaba esos hilos cada 2x3 contra cierta empresa.. Sacó la foto de la Denuncia y posteó las fotos.

Y SI HUBIESES LEIDO BIEN(como siempre solo lees o te entra en la cabez lo que te interesa)

tendré que poner mi comentario que acabo de hacer en el otro hilo.. no habia visto éste antes..

y donde está la noticia? no se sabia ya de antemano, con una tabla con análisis de varias marcas incluyendo Myprotein, que postearon por todos los foros, que ninguna cumplia con lo indicado en el bote?

acaso no se lleva hablando desde hace tiempo de la "bajada" de calidad de dymatize? cuando yo comenté sobre lo que estaba haciendo algunas marcas americanas, con éste hilo de un foro USA donde comentó el propietario de TRUEPROTEIN(marca blanca americana, que envasa para otras marcas de USA):
http://www.professionalmuscle.com/f...8209-turning-down-5-million-dollars-year.html

a lo q otros/casi todos me reprochaban que me lo estaba inventando y que eran falsificaciones?? __meparto_

atencion a ésta parte:
At the last minute before we start production he asks the question we have been
getting alot of in the last year....."Heyyyyyyy, you guys know whats up.......lets do this, lets take out 25% of that (many dollar per pound) isolate and lets put in (less than a buck) dextrose"........ Our reply, "yea we can do that but we are going to have to have you change the labels you sent over to apply because now the ingredient list is different."
Him: Naaa just leave the labels like they are, its good to go"

PD: no uséis la el link de la web en español, que la traduccion es demasiado mala, os sonará a chino...

y ante el comentario del compañero, POsiblemente sea un solo lote o sabor?
Si mal no recuerdo de cuando lo lei, han sido hechos aislados, no quiere decir que todos los botes q m habre comprado d dymatize fueran como los d la noticia no?

cuando le digo:
que hagan prueba de una muestra de cada uno de los lotes, o al menos uno de cada uno de los productos de proteinas de dymatize...
en qué sentido crees que se lo digo? Si la calidad es BAJA saldrán aprox los mismos VALORES en todos los Saborers.


asi que no me vengas con que "defiendes"

y para rematar, Si es que te interesa (se que no.., pero por si a alguien más)

ya en foro inglés REUNIERON MUESTRAS de VARIAS MARCAS y PAGARON entre muchos FOREROS (sin ánimo de lucro, fijate que hasta Myprotein declara 72% y sale 64%), aquí tienes el LISTADO:
This URL has been removed!

Asi que si lo de aqui te parece fakes.. pues será que todas las marcas venden Fakes desde fábrica.. si es que así lo quieres LLAMAR. PEro no, para tí siempre es LA TIENDA la culpable NO? Aúnque en éste caso no entiendo QUE TIENE QUE VER AQUÍ PMF? Si el análisis te lo ha hecho OTRA TIENDA?

ale a dar por culo a otro...
 
Última edición:
vamos que no te has leido naa.. o te has quedado igual porque sigues pensando lo mismo..

al menos podrias responderme lo que pregunto? ^^

no puedo responder a una persona que lea lo que lea ya sean comentarios de foreros con fotos,articulos de prensa o imagenes televisadas dude siempre de que esta industria no tenga sus chanchullos oscuros.

y si te envian un analisis por email dirias que podria estar retocado,mal analizado o que no se han analizado mas botes,por eso no quiero discutir mas sobre este tema por que siempre tienes un pero tio.
 
no puedo responder a una persona que lea lo que lea ya sean comentarios de foreros con fotos,articulos de prensa o imagenes televisadas dude siempre de que esta industria no tenga sus chanchullos oscuros.

y si te envian un analisis por email dirias que podria estar retocado,mal analizado o que no se han analizado mas botes,por eso no quiero discutir mas sobre este tema por que siempre tienes un pero tio.
vaya una excusa...

ya sé que no te gusta leer tochos mios, así que te lo resumo y pregunto, un poco más claro
Asi que si lo de aqui te parece fakes.. pues será que todas las marcas venden Fakes desde fábrica.. si es que así lo quieres LLAMAR.

y tan solo te he hecho 2 preguntas, que son fáciles de responder, VIENDO el enlace de ANÁLISIS de MUESTRAS de fuera de ESPAÑA
PEro no,
- para tí siempre es LA TIENDA la culpable NO?
- Aúnque en éste caso no entiendo QUE TIENE QUE VER AQUÍ PMF? Si el análisis te lo ha hecho OTRA TIENDA?

y para tu informacion Lo de que habia bajado de calidad, Se sabe desde hace MUCHO tiempo por los FOROS DE HABLA INGLESA! (americanos y/o ingleses)

Hay hilos, EN ÉSTE MISMO FORO (a menos que los hayan borrado con la llegada de sponsor, seguramente juancar y los antiguos foreros saben de qué hablo) de cuando la gente hacia pedidos masivos a cheapsupplements.co.uk (o algo asi) y la gente se quejaba de sabores y calidades, en 2008-09
 
Última edición:
que no digo que sea pmf o solo dimatize,tambien se que cambiaron de materias primas etc,etc.pero es que debatir contigo es como hablar del pp-psoe,y tu mas y tu mas y tu no te enteras y aqui parece que el conocedor de los suplementos por exceleriencia sea Samps6.

cuando vas al medico y te detecta algo seguro que se lo rebates jaj.
 
que no digo que sea pmf o solo dimatize,tambien se que cambiaron de materias primas etc,etc.pero es que debatir contigo es como hablar del pp-psoe,y tu mas y tu mas y tu no te enteras y aqui parece que el conocedor de los suplementos por exceleriencia sea Samps6.

cuando vas al medico y te detecta algo seguro que se lo rebates jaj.
consigueme analisis de dymatize, on.. con valores debajo de 60-65% de proteina x 100gr y me callo la boca(hablando de concentrados y que declaren 75% en las etiquetas). te parece ¿ok?

supongo que cuando hicieron REDADAS y mencionaron suplementos ADULTERADOS/FAKES, habrán hecho análisis no? pues consigueme algun análisis de esos... (y que no sea adulterado = producto original+roids...), tb me sirve...

que no digo que sea pmf o solo dimatize,tambien se que cambiaron de materias primas
pues en tu 1er comentario no dices que sean otros Mencionas Dymatize, ON y PMF..

En cuanto a lo de que cambiaron materia primas... te pregunto, Qué sentido tiene? un concentrado vale lo mismo de empresa X que Y, excepto si es las vacas son alimentadas con Pastos.. QUE no mencionan en las etiquetas, NINGUNA MARCA CONOCIDA hasta ahora.. (creo que excepto marcas blancas americanas y REFLEXnutrition)

para tener algo de informacion, tienes que salirte fuera de éste foro..
 
Última edición:
lo que digo en el 1er post es por que son las marcas o tiendas mas conocidas y cuando el rio suena es que agua lleva.

tienes razon en que no se puede fiar uno de lo que se rumoree,por que una mentira repetida 1000 veces se puede convertir en realidad.

no te puedo aportar estudios que demuestren que x marca haga fakes,pero tu tampoco puedes aportar estudios que demuestren que no los hay (fakes)

al final llamare a equipo de investigacion de antena 3,oye pues no estaria mal.
 
tienes razon en que no se puede fiar uno de lo que se rumoree,por que una mentira repetida 1000 veces se puede convertir en realidad.
ESTO!! no es que se convierta en realidad, sino que se DA por hecho que es la realidad..
no te puedo aportar estudios que demuestren que x marca haga fakes,pero tu tampoco puedes aportar estudios que demuestren que no los hay (fakes)
No, pero hasta AHORA la informacion que tengo y viendo los resultados de análisis de éstos y sabiendo el por qué del % bajo en las Etiquetas de muchas marcas RECIENTES.. aparte de muchos otros productos (como los de gaspari.. alguien se extrañará por qué sus proteinas no superan el 70%, en la etiqueta..), ADEMÁS con los análisis que hicieron FUERA D ESPAÑA, ES LA ÚNICA CONCLUSION que puedo sacar.


al final llamare a equipo de investigacion de antena 3,oye pues no estaria mal.
Pues no era eso de T5 con la mercedes milá?? precisamente es lo que llevo diciendo, desde hace TIEMPO, ya que han habido REDADAS y TAN FAMOSAS, por qué no hacer que uno de esos se metan en tiendas, compren botes y muestras y hagan un Análisis? si lo van a hacer, Seguramente habrá gente que aportará algunas tomas de sus propios botes para ver los RESULTADOs, no?
 
Gracias Asekas por la aclaración de los pdf que no vi. Pude abrir los pdf desde el ordenador de un amigo.



1. Alguien le enviado ya un mail preguntando a Dymatize (USA) a ver su opinión oficial y aclarar más sobre el asunto?

This URL has been removed!



2. El análisis no dice si está hecho a una proteina de dymatize importada de USA o fabricada en EU


3 La tienda no dice quien fue el proveedor/importador de dymatize que le suministró los botes y lote fraudulento. Y si los botes/lote salio de uno de los 2 distribuidores oficiales que salen en la pagina de dymatize

Osunasport-masmusculo.jpg



Donde casualmente uno de esos distribuidores oficiales, su empresa y tienda (MasMus...) es la que se he leido en foros que la policía le incautó muchas falsificaciones de proteinas y suplementos de marcas americanas. Y por la red salen videos.. si pones el nombre de la tienda en googlevideos te salen.


This URL has been removed!

-

This URL has been removed!
 
Atrás
Arriba