übrigens: der mensch hat keine nennenswerte willensfreiheit. das ist neoliberaler stuss, um die armen, harz4ler und ausgebeuteten von einer revolte abzuhalten.
Da muss ich nichmal anknüpfen. Das beißt sich.
Revolten gibt es dort, wo jemand unzufrieden ist und sich auflehnt. Er übernimmt Verantwortung und handelt danach. Will ich Machterhalt, dann konditioniere ich meine Untertanen auf blinden Gehorsam. "Führer befiehl, wir folgen dir." In Bienenvölkern gibt's keine Willensfreiheit und keine Revolte.
Wenn wirklich Willensfreiheit als "neoliberales" Prinzip thematisiert werden soll, dann ist es eine Selbstrechtfertigung derjenigen, die es zu was gebracht haben und nicht teilen wollen, aber keinesfalls "Opium fürs Volk".
Das führt aber wohl auf Abwege. Deshalb knüpfe ich an die mir am sinnvollsten erscheinende Beobachtung an:
In den letzten 50 Jahren ist die Anzahl von Menschen mit sehr hohem Körpergewicht in Amerika erst so stark angewachsen.
Wie midlife schon bemerkt hat, verändert sich Genetik nicht in wenigen Dekaden. Ist doch merkwürdig, dass nun plötzlich mehr Menschen genetisch auf Übergewicht programmiert sein sollen und da endet es ja nicht, sondern geht bis hin zur Adipositas 3. Grades.
Intuitiv erscheint es durchaus sinnvoll, dass die Natur dickere und dünnere Menschen produziert, damit die dickeren im Winter nicht erfrieren und die flinkeren dem Raubtier entkommen. Kurz: Damit die Menschheit ihr Überleben sichern kann, betreibt die Natur Risikostreuung. Während eine genetische Neigung zu Übergewicht bei einem bestimmten Anteil der Menschen plausibel scheint, stellt sich nun aber die Frage, welchen großen Nutzen Adipositas für die Menschheit hat.
Die Menschheit hat in Jahrmillionen genug kalte Winter und Eiszeiten überlebt. Und jetzt, wo wir globale erwärmung haben, da würden plötzlich die Gene gegen Kälte mobil machen? Ist doch sehr befremdlich.
Und genau deshalb halte ich es für eine populistische Überzeichnung. Diese sogeannten Ernährungsexperten wollen mit ihren Thesen Aufmerksamkeit erregen und das geht natürlich am besten, wenn die Thesen so radikal wie möglich sind.
Klar könnten ein Udo Pollmer und Co. einfach realistisch bleiben und verkünden: "Übergewicht wird durch Bewegungsmangel, falsche Ernährung, seelische Leiden, Stoffwechselerkrankungen und -verzerrungen, Genetik und weitere Einflüsse, die wir nicht ansatzweise überblicken, gesteuert."
Aber das ist doch ein alter Hut und mit dem kann man weder sich selber noch seine Bücher verkaufen.
Also lasst euch nicht verarschen. Übergewicht ist nicht vollkommen oder zeitlich eurer Kontrolle entzogen.
