sittingbird
New member
Hallo,
ich habe folgenden Artikel hier gelesen:
http://www.evivi.de/portfolio/newsa...iningsplan-fuer-unterschiedliche-zielgru.html
Da steht folgende Passage über Mentzer:
Kann mir jemand sagen, inwieweit sich Jones Philosophie von Mentzer bzgl. Regeneration unterscheidet. Ich dachte bis jetzt Mentzer wäre extremer und härter als das HIT von Jones? Aber die Passage oben liest sich so, dass Mentzer Übertraining viel mehr vermeiden würde. Wie tut er das? Wie unterschieden sich die beiden hierbei?
ich habe folgenden Artikel hier gelesen:
http://www.evivi.de/portfolio/newsa...iningsplan-fuer-unterschiedliche-zielgru.html
Da steht folgende Passage über Mentzer:
Der Weltklassebodybuilder und ehemalige Schüler Jones verwendete zunächst Ganzkörperprogramme auf Nautilusrichtlinien basierend um seine Personal Training Kunden zu trainieren. Mentzer wunderte sich allerdings bald über die stoppenden und gänzlich ausbleibenden Erfolge seiner Kundschaft. Da es nicht Untertraining sein konnte, musste es sich um Übertraining handeln. Aber wie konnte das sein, hatte Jones sich etwa geirrt? Stetig drosselte Mike versuchsweise den Trainingsumfang und die Frequenz bis seine Klienten wieder zufriedenstellende Fortschritte machten.
Kann mir jemand sagen, inwieweit sich Jones Philosophie von Mentzer bzgl. Regeneration unterscheidet. Ich dachte bis jetzt Mentzer wäre extremer und härter als das HIT von Jones? Aber die Passage oben liest sich so, dass Mentzer Übertraining viel mehr vermeiden würde. Wie tut er das? Wie unterschieden sich die beiden hierbei?