es ist immer wieder sensationell, wie vorbehaltlos, ja fast mit religiösem duktus auf der energiebilanz als non plus ultra des abnehmens herumgeritten wird. da wird nichts, aber auch rein gar nichts auch nur annähernd in erwägung gezogen und vielleicht einmal näher durchleuchtet. alles trash, es lebe die energiebilanz. das ist fast schon verbohrtes sektendenken und hat kaum noch was mit der verbreitung wissenschaftlichen fakten zu tun.
auch, wenn der urheber dieser einmaligen wahrheit es möglicherweise so angedacht hatte, als er dieses wort ins forenuniversum setzte.
das ein wissenschaftler seine theorien und meinetwegen auch fundierten hintergründe so eisern verteidigt und mit tunnelblick dem evidence based state of the art und weiss der liebe himmel sonst noch für neudeutsche worte für den aktuellen kenntnisstand der forschung, ist verständlich. für diese eigenart sind die anhänger dieser berufsgruppe bekannt.
aber ich finde es erheiternd, wie dann ein wimmelnder haufen ahnungsloser diese behauptungen und fakten so entschlossen vertritt und sich anmasst alles andere als unfug abzutun, sich anmasst, über anderes, was nicht in den forenhorizont passt, stümperhaft nachplaudernd sogar noch zu urteilen.
aber - das betrifft ja nicht nur dieses forum und seine getreue gefolgschaft, sondern ist wahrscheinlich in jedem anderen forum auch der fall, in dem eine einheitliche meinung vorherrscht. wechselt man in ein low carb forum, kann man dessen naturgesetze huldigen. wechselt man in verschiedene sportforen, stellt man fest, auch diese leben in getrennten lagern und verteidigen im verbalen bauernkrieg mit anderen, die es eben anders machen, ihren glauben.
und diese gruppendynamik ist wahrscheinlich wieder ein gesetz für sich und hat längst einen evidence based state of the art.