Hallo zusammen,
auch ich bin neu und habe einige Fragen:
Ich, weiblich, mit einer Grösse von 165cm und einem Gewicht von 120kg zweifellos stark übergewichtig, habe über die letzten 2 Jahre mein Gewicht zumindest gehalten und diesen Monat wieder mit meinem Training und einer konsequenten, gesunden Ernährung begonnen.
Mein Training beinhaltet ein 30min Rad-Aufwärmen, ca. 75min Krafttraining mit 3x15 Whg und zum Schluss 60min Ausdauer >> alles mit Kontrolle über meine Pulsuhr und 3x pro Woche.
Wichtigste Frage: Da ich mein Gewicht quasi locker halbieren müsste, um normalgewichtig zu sein - ist es wirklich realistisch, dass sich die Haut beim Abnehmen, sportunterstützt, auch wirklich zurückbildet?!? Wenn man teilweise im Fernsehn Menschen sieht, die viel Gewicht abgenommen haben, bleiben meistens unglaublich viele "Hautlappen" zurück.. Ist dies "nur" auf zu schnelle Gewichtsabnahme ohne Sport zurückzuführen?!
Kennt ihr das Prinzip "Vacu-Walk", das Laufband, bei dem man Taille-Abwärts unter Vacuum steht und daduch vorallen die weiblichen Problemzonen Bauch-Beine-Po besser durchblutet werden und der Fettabbau an den Stellen erhöht wird?! Was haltet ihr davon?! Unnütz oder sinnvoll weil tatsächlich realistisch?!
Nochmal zum Thema Eiweiss-Ergänzung: Auch mir wurde - erstmal plausibel - erklärt, dass es sinnvoll sei, nach dem Training einen Eiweiss-Drink zu mir zu nehmen, damit die Muskeln nach dem Training wieder "gesundes Futter" kriegen und der Fettabbau nach dem Training dadurch unterstützt wird. Daher hab ich diesen jetzt immer fleissig getrunken. Wenn ich euch aber richtig verstehe, ist der Körper bei richtiger Ernährung bereits mit seinem Eiweiss-Anteil gedeckt und nimmt zusätzliche Mengen garnicht mehr auf?! Also auch dieses wäre nach dem Training unsinnig - da es nicht aufgenommen werden kann?!
Da mein Training einen Muskelaufbau beinhaltet/beinhalten soll, diese aber leider unter meinen Fettpolstern nicht sichtbar sind - ist es richtig, dass man dann erstmal eine Gewichts- und Umfangszunahme verzeichnet?!? Und erst mit der Zeit der durch die Muskulatur erhöhte Grundumsatz das Fett zum schmelzen bringt?! (Ja, ich weiss, abhängig von den zugefügten Kalorien! Heisst, beim Vorhandensein einer negativen Energie-Bilanz!) Das Muskelmasse deutlich schwerer ist als Fett ist mir bekannt - wie ist es beim Volumen?! Hoffe, dass Muskeln ein kleineres Volumen haben als Fett..
Thema Kontrolle über die Waage: Auch ich habe mir eine (preiswerte) Körperanalysewaage gekauft - wundere mich aber immer wieder, dass die Summe aus %Wasser, %Fett und %Muskelmasse keine 100 ergeben?!? Liegt das an meiner "günstig" gekauften Waage, oder ist diese Messung einfach nicht möglich?! Schwankungen meines Gewichtes wären ok für mich, wenn ich einen Anhaltspunkt hätte, dass sich meine Fettmasse reduziert.. Könnt ihr mir hier etwas empfehlen?!
Lieben Dank schonmal im Voraus für eure Antworten, Gruss
Silvia
auch ich bin neu und habe einige Fragen:
Ich, weiblich, mit einer Grösse von 165cm und einem Gewicht von 120kg zweifellos stark übergewichtig, habe über die letzten 2 Jahre mein Gewicht zumindest gehalten und diesen Monat wieder mit meinem Training und einer konsequenten, gesunden Ernährung begonnen.
Mein Training beinhaltet ein 30min Rad-Aufwärmen, ca. 75min Krafttraining mit 3x15 Whg und zum Schluss 60min Ausdauer >> alles mit Kontrolle über meine Pulsuhr und 3x pro Woche.
Wichtigste Frage: Da ich mein Gewicht quasi locker halbieren müsste, um normalgewichtig zu sein - ist es wirklich realistisch, dass sich die Haut beim Abnehmen, sportunterstützt, auch wirklich zurückbildet?!? Wenn man teilweise im Fernsehn Menschen sieht, die viel Gewicht abgenommen haben, bleiben meistens unglaublich viele "Hautlappen" zurück.. Ist dies "nur" auf zu schnelle Gewichtsabnahme ohne Sport zurückzuführen?!
Kennt ihr das Prinzip "Vacu-Walk", das Laufband, bei dem man Taille-Abwärts unter Vacuum steht und daduch vorallen die weiblichen Problemzonen Bauch-Beine-Po besser durchblutet werden und der Fettabbau an den Stellen erhöht wird?! Was haltet ihr davon?! Unnütz oder sinnvoll weil tatsächlich realistisch?!
Nochmal zum Thema Eiweiss-Ergänzung: Auch mir wurde - erstmal plausibel - erklärt, dass es sinnvoll sei, nach dem Training einen Eiweiss-Drink zu mir zu nehmen, damit die Muskeln nach dem Training wieder "gesundes Futter" kriegen und der Fettabbau nach dem Training dadurch unterstützt wird. Daher hab ich diesen jetzt immer fleissig getrunken. Wenn ich euch aber richtig verstehe, ist der Körper bei richtiger Ernährung bereits mit seinem Eiweiss-Anteil gedeckt und nimmt zusätzliche Mengen garnicht mehr auf?! Also auch dieses wäre nach dem Training unsinnig - da es nicht aufgenommen werden kann?!
Da mein Training einen Muskelaufbau beinhaltet/beinhalten soll, diese aber leider unter meinen Fettpolstern nicht sichtbar sind - ist es richtig, dass man dann erstmal eine Gewichts- und Umfangszunahme verzeichnet?!? Und erst mit der Zeit der durch die Muskulatur erhöhte Grundumsatz das Fett zum schmelzen bringt?! (Ja, ich weiss, abhängig von den zugefügten Kalorien! Heisst, beim Vorhandensein einer negativen Energie-Bilanz!) Das Muskelmasse deutlich schwerer ist als Fett ist mir bekannt - wie ist es beim Volumen?! Hoffe, dass Muskeln ein kleineres Volumen haben als Fett..
Thema Kontrolle über die Waage: Auch ich habe mir eine (preiswerte) Körperanalysewaage gekauft - wundere mich aber immer wieder, dass die Summe aus %Wasser, %Fett und %Muskelmasse keine 100 ergeben?!? Liegt das an meiner "günstig" gekauften Waage, oder ist diese Messung einfach nicht möglich?! Schwankungen meines Gewichtes wären ok für mich, wenn ich einen Anhaltspunkt hätte, dass sich meine Fettmasse reduziert.. Könnt ihr mir hier etwas empfehlen?!
Lieben Dank schonmal im Voraus für eure Antworten, Gruss
Silvia